Habilidad del practicante

Siempre nos hemos cuestionado... cando nosotros nos podemos llamar buenos o malos?... bien es algo que dejare para después... porque lo correcto como en cualquier disciplina es catalogar de hábil o no hábil... pero bajo que criterio??...

...es subjetivo verdad? (pregunta retorica), pues yo creo que no es subjetivo poner en una balanza a D'Ilabaca y a una abuelita traceur xDDD

es cierto, no podemos juzgar así... pero tampoco podemos saber quien es el "MEJOR F'RUNNER DEL MUNDO"... xDDD entonces entramos a un debate... pero para ahorrar eso daré mi visión sobre como juzgar ;D

NIVELES DE MR. ZKULL:

- Novato
- Amateur
- 'Normal'

- Pro

HABILIDADES DE MR. ZKULL:

(entiéndase como la velocidad de aprendizaje)

-Rápida

-Normal

-Lenta

NIVEL GENERAL (¿?)
-Bueno

-Malo

Ahora a definirlo... y bien de nuevo a lo mismo... ES SUBJETIVO.

Pero digamos las cosas como son, por ejemplo mi amigo Teika dice: "wn nosotros somos pro y la wea", y aveces discutimos y todo... pero quizá tiene razón... si lo vemos de un punto de vista de amigos... somos 'PRO' (al menos en freerunning), pero yo lo veo de un nivel MUNDIAL, y le digo: "wn nosotros somos normales nomas, quizás un poco avanzados"....

Y bien, podríamos incluso agregar un nuevo nivel ("ELMEJOR") como dije antes, no podemos saber quien es el mejor del mundo pero si yo estoy entrenando a un grupo de 10 personas y yo soy el mas "avanzado" yo seria en ese caso "ELMEJOR"... y de nuevo a lo mismo... todo es subjetivo... pero para evitar dramas podríamos simplemente dividir el termino SOCIAL - NACIONAL - GLOBAL... así acabaríamos con parte de la subjetividad... y tenemos como resultado lo siguiente:

Zkull como practicante es:
Socialmente: PRO

Nacionalmente: NORMAL-PRO

Globalmente: AMATEUR-NORMAL

H. De Aprrendizaje: Rápida

N. General: ???

esto es tonto e innecesario... pero solo lo hago para mostrar que: "todo es relativo"

y no es correcto dejarnos llevar por nuestras simples opiniones y juzgar a los demás de "BUENOS o MALOS" porke eso es SUBJETIVIDAD MÁXIMA!

Al fin y al cavo alguien 'BUENO'... un buen practicante, es el que simplemente disfruta 'más' entrenando, algo que nunca sabremos al mirar a alguien... Alguien MALO (al menos a mis ojos) es el que no entiende esta subjetividad y se autodefine como "MUY BUENO, o EL MEJOR" algo totalmente subjetivo... tenemos ahí a alguien no solo egocentrista... si no mas bien a un estúpido de mierda xDDD

OJO: Sí seria correcto llamar a alguien hábil o no... al menos bajo el punto de vista del aprendizaje porque tenemos quienes se demoran años o meses en sacar un truco y otros que se demoran un día, ahi tenemos a alguien 'hábil'...

En conclucion...

Basta de andar juzgando a los demás como wnes "malos" o "muy buenos"!!, porque es una tontera, tenemos a wnes con talento y con futuro en la disciplina , y por otro lado, a wnes no hábiles, egocentristas y tarados... a estos últimos: DENLE DURO NOMAS XDDD

Zalu2, Peace Up ;D